La Corte Suprema de Justicia, en la Sentencia STC3497 de 2026, abordó un caso en el que una decisión judicial, aunque reconocía un derecho de propiedad, no podía ejecutarse por un error del propio juez: la omisión de un dato esencial. Durante años, la demandante intentó corregir el fallo sin éxito, hasta que la Corte fue clara: los jueces tienen el deber de corregir sus errores cuando estos impiden hacer efectiva la justicia.

¿Está usando bien la acción de cumplimiento? El Consejo de Estado redefine sus límites y explica cuándo realmente procede en Colombia.

Más que un ajuste normativo, el Decreto 0223 de 2026 mira de cerca la forma en la que el empresariado está contratando a los aprendices y abre la puerta a una oportunidad de mejora para actualizar los Reglamentos Internos de Trabajo (RIT) y blindar seguridad jurídica en tres frentes críticos: el esquema disciplinario, la estabilidad laboral reforzada y el nuevo régimen para la finalización del vínculo.

El Tribunal Superior de Medellín resuelve un recurso de queja en contra de un Juzgado Civil del Circuito que denegó un recurso de apelación contra un auto que impedía a un demandado (quien no contestó la demanda) realizar el contrainterrogatorio a un testigo.